特刊编辑
贾明 西北工业大学
钱翠丽 The University of Texas at Dallas
童立 北京大学
“生态文明建设”布局和“碳30·60”目标是我国企业在新时代实现高质量发展的重大战略指引。在第七十五届联合国一般性辩论上，中国政府承诺提高国家自主贡献度，采取更有力的政策和措施，争取在2030年前将二氧化碳排放达到峰值，力争在2060年前实现碳中和。从实践层面来看，企业的碳中和管理涉及到责任确认机制、减排激励机制、抵消管理机制、信息披露机制和效果反馈机制（贾明等，2022）。从理论层面来看，我们可以借鉴有关企业社会责任的理论研究体系（即责任确认、责任履行、责任补偿、信息披露和责任履行效果）（胡珺等，2020；宋晓华等，2019；吴育辉等，2023；张希良等，2021；Duanmu等，2018；Marquis & Bird，2018），进一步结合企业竞争战略和动态能力构建、企业供应链管理、企业与制度环境互动关系等领域，对企业碳中和的全过程展开分析（钱浩祺等，2019；王梅、周鹏，2020；周小亮、宋立，2022； Sautner等，2023；Villena & Dhanorkar，2020；Zhao等，2010）。随着关于企业碳中和与可持续增长的新议题和新实践的不断涌现，学者们提出企业碳中和与可持续发展等相关研究亟需进一步深化（张希良等，2021；吴育辉等，2023；周小亮、宋立，2022）。
基于碳中和时代背景，紧紧围绕我国提出的“加快构建新发展格局、着力推动高质量发展”的战略部署，《管理学季刊》“碳中和与可持续增长”特刊聚焦于企业碳中和管理与经济转型发展之间关系的理论问题，致力于基于中国情境与国际比较，从宏观、中观、和微观角度探索我国企业碳中和的战略发展路径，及其可持续增长的理论内涵和实践价值。特刊提倡学者们考虑中国情境与国际比较，融合多学科理论视角和多种研究方法，重点探索如下议题（包括但不限于）：
1. 企业碳中和策略的微观基础（战略领导力、企业动态能力等）
2. 制度环境与企业碳中和管理策略选择与实施
3. 碳中和背景下的企业与政府间关系
4. 碳中和对企业的人力资源管理的影响
5. 企业碳中和对消费者的影响
6. 企业碳抵消策略的选择、影响因素与后果
7. 企业碳信息披露方式的选择、影响因素与后果
8. 企业碳中和的经济和社会效益的影响因素与反馈
9. 企业如何通过供应链中的碳中和来实现可持续增长
投稿流程与注意事项
欢迎学界同仁提交与特刊主题相合的稿件。征文稿件视为对《管理学季刊》的投稿。投稿论文应参照《管理学季刊》稿件体例，在投稿网站（http://pzdg.cbpt.cnki.net）提交，并注明企业碳中和与可持续增长特刊。中文投稿论文篇幅建议控制在1.5万字左右，一般不超过2万字。特刊投稿截止日期：2024年3月15日。
特刊安排：
1. 我们拟在2024年6月就通过第一轮评审的论文召开工作坊（拟安排在西安举办的企业社会责任年会期间），反馈修改意见；
2. 2024年11月确定拟录用论文；
3. 2025年初出版。
相关问题可咨询本期特刊编辑贾明（jiaming@nwpu.edu.cn）、钱翠丽（cuili.qian@utdallas.edu）、童立（litong2020@gsm.pku.edu.cn），或咨询管理学季刊编辑部（qjmoffice@mail.sysu.edu.cn）。
参考文献：
胡珺，黄楠，沈洪涛. 市场激励型环境规制可以推动企业技术创新吗?——基于中国碳排放权交易机制的自然实验[J]. 金融研究，2020, (1): 171-189.
贾明，向翼，刘慧，杨倩，邵婧，张莹，黄珍.中国企业的碳中和战略：理论与实践[J]. 外国经济与管理, 2022, 44(2): 3-20.
钱浩祺，吴力波，任飞州. 从“鞭打快牛”到效率驱动: 中国区域间碳排放权分配机制研究[J]. 经济研究，2019, 54 (3): 86-102.
宋晓华，蒋潇，韩晶晶，等. 企业碳信息披露的价值效应研究——基于公共压力的调节作用[J]. 会计研究，2019，(12): 78-84.
王梅，周鹏. 碳排放权分配对碳市场成本有效性的影响研究[J]. 管理科学学报，2020, 23 (12): 1-11.
吴育辉，田亚男，陈韫妍，等.绿色债券发行的溢出效应,作用机理及绩效研究[J].管理世界，2023.
张希良，张达，余润心. 中国特色全国碳市场设计理论与实践[J]. 管理世界，2021, 37 (8): 15.
周小亮，宋立. 中国工业低碳转型:现实分析与政策思考. 数量经济技术经济研究[J] 2022，39 (8):20.
Duanmu J L, Bu M L, Pittman R. Does market competition dampen environmental performance? Evidence from China[J].Strategic Management Journal，2018，39 (11): 3006-3030.
Marquis C, Bird Y. The paradox of responsive authoritarianism: How civic activism spurs environmental penalties in China[J]. Organization Science，2018, 29 (5): 948-968.
Sautner, Zacharias, et al. Firm‐level climate change exposure [J]. The Journal of Finance 78.3 (2023): 1449-1498.
Villena V H, Dhanorkar S. How institutional pressures and managerial incentives elicit carbon transparency in global supply chains[J]. Journal of Operations Management，2020, 66（6）: 697-734.
Zhao J Y, Hobbs B F, Pang J S. Long-run equilibrium modeling of emissions allowance allocation systems in electric power markets[J]. Operations Research，2010, 58 (3): 529-548.
