诺奖得主中国行——诺贝尔经济学奖得主埃尔文?罗斯（Alvin Roth）广州站

主办单位：中山大学管理学院、时代周报

论坛主题：市场设计与中国机会——创新推动全面改革

时间：2013年7月1日14:00-16:30

地点：中山大学管理学院国际会议厅



埃尔文?罗斯（Alvin Roth）

      一直致力于研究在某些价格失灵的特定市场，如何能更好的满足市场双方的需求，进行最佳匹配。他成功开创了经济学分支：市场设计(market design)，并将之运用实践。市场设计理论在实践中显示出巨大的生命力，罗斯带领着他的团队完善了拍卖市场，无线电拍照市场、肾脏捐赠匹配网络、纽约市高中入学系统，以及医学院毕业生住院培训分配系统等。

      2012年10月，因为对稳定分配理论的建树，埃尔文?罗斯与劳埃德?沙普利（Lloyd Shapley）分享了当年的诺贝尔经济学奖。除此之外，他还是斯隆奖（Alfred P. Sloan Prize）的获得者，古根海姆基金会会士（Guggenheim Fellow），美国艺术和科学院院士，还是美国国家经济研究局(NBER)和美国计量经济学学会成员。

【个人经历】
      1951年，埃尔文?罗斯出生在美国一个犹太裔家庭，这个以教育和勤奋为代表性格的民族文化，令小罗斯从小便得到熏陶，并显现出在数学、逻辑等方面的过人之处。

      但令人惊愕的是，他其实是一个高三从纽约皇后区退学的孩子。颇具讽刺意味的是他的父母都是高中教师。在解释自己的退学原因时，罗斯告诉《福布斯》杂志，自己做出这样的决定是出于厌倦，“我那时缺乏动力。”

      此后，他来到哥伦比亚大学上一个周末上课的工程班。教授建议他考专科学院，他于是考上并开始本科学习。1971年，埃尔文?罗斯从哥伦比亚大学本科毕业，获得工程学学士学位。运筹学是博弈论的最核心部分，也就是在大学校园，他对这门当时不是“显学”的年轻学科产生了浓厚兴趣。继而他就来到斯坦福大学，1973年获运筹学硕士学位，一年后获运筹学博士学位。离开斯坦福之后，罗斯直到1982年一直在伊利诺斯大学任教。此后他在匹兹堡大学担任安德鲁-梅隆经济学教授直到1998年，之后他加入哈佛大学并在此工作至今。

      与埃尔文?罗斯相熟的北京大学国家发展研究院常务副院长巫和懋说，与另一位获奖者劳埃德?沙普利大器晚成相比，罗斯可谓少年得志。比如他高中没读完直接进大学，博士毕业的时候才二十三岁。

【主要著作】
1979年 《交易的不言自明模式》 经济和数学系统讲稿 美国Springer Verlag出版社
1985年 《交易的博弈理论模式》剑桥大学出版社
1987年 《经济学的实验室实验：6个观点》 剑桥大学出版社
1987年 《沙普利价值：致劳埃德-沙普利(注：2012年另一位诺贝尔经济学奖得主)的评论》
1990年 《匹配的两面：博弈理论模拟和分析的研究》 与索托马约尔(M. Sotomayor)合著
1995年 《实验经济学手册》 与卡格尔(J.H. Kagel)合编 普林斯顿大学出版社
2001年 《鲍伯-威尔逊传统的博弈论》 与霍姆斯特罗姆(Bengt Holmstrom)和米尔格罗姆(Paul Milgrom)合编

【专题报道】
埃尔文?罗斯：辍学神童走到经济学最高殿堂
http://www.time-weekly.com/story/2013-02-28/129022.html

会议流程：

14：00—14：30  签到

14：30—14：35  主办方领导致辞

14：35—14：40  主办方领导致辞

14：40—15：10  主题演讲：市场选择与选择市场   
                      演讲人：  汤敏教授

15：10—15：40  主题演讲：Market Design as Economic Engineering
                      演讲人：  埃尔文?罗斯教授

15：40—16：30  圆桌对话
                      对话嘉宾：埃尔文?罗斯教授、汤敏教授、蒲勇健教授、
                      赵耀华教授、中山大学教授、企业代表

16：30             活动结束


出席嘉宾：



汤   敏  国务院参事、友成企业家扶贫基金会常务副理事长、中国发展研究基金会副秘书长、亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家。



蒲勇健  重庆大学经济与工商管理学院副院长兼金融系主任、国务院特殊津贴专家、教育部经济学科教学指导委员会成员、重庆大学发展研究中心主任。



赵耀华  香港大学经济金融学院经济学副教授、世界银行顾问、香港金融管理局客席研究员、《国际博奕论评论》（International Game Theory Review）编辑部成员，重庆大学兼职教授、人民大学访问教授。
 

圆桌议题：

1、我们知道，市场设计的匹配理论的基础是博弈论，或者说市场设计是博弈论的一种运用，罗斯教授和同获诺奖的沙普利教授都是博弈论大师。博弈论是当今世界主流经济学界最主要的研究课题之一，而中山大学的王则柯教授曾说，“博弈论是华人经济学界的一块短板，正因为缺了博弈论这条腿，华人经济学家在世界经济学界的地位有所下降。”可能大家不知道的是，蒲勇健教授和赵耀华教授都是国内顶尖的博弈论专家，他们曾合著过一本书，叫《博弈论与经济模型》，里面有专门的章节介绍罗斯和沙普利两位教授的理论，这是迄今为止国内唯一专门介绍过罗斯和沙普利理论的著作，他们甚至还在这本书中精准地预测到罗斯和沙普利教授会在2012年获得诺贝尔经济学奖。事实上，任何的改革都是各利益方之间的博弈，我想先请教三位博弈论专家，如何用博弈论来解释今天中国的改革困局，改革为什么这么难？又如何运用你们所熟悉的博弈论，来破解这个难题？

2、罗斯教授在美国做过很多市场设计实验，并都取得了成功，这些其实都是一种制度创新带来的改革效果，想请问各位，市场设计的理念可以运用在中国哪些方面的改革上？

3、市场设计实际上是市场失灵的一种弥补机制，一般来讲，在一个正常的社会当中，需要有大量的第三方组织，即NGO,来充当市场和政府失灵时的弥合剂，但中国的NGO发展受限、发育很不成熟，在这种情况下，市场设计是否还能顺利进行呢？

4、中国问题的一大特色是政府与市场的边界模糊，政府常常直接插手市场，李克强总理讲，要把错安在政府身上的手，再安回市场，如果进行市场设计，那么设计者是否会变成政府，异化为政府干预？市场设计的设计者应该由谁来担任？政府在其中应该扮演何种角色？

5、国内近年讨论较多的，即顶层设计问题，我们应该如何对市场设计与顶层设计进行区分？

6、罗斯教授的实验是在一个法治健全、市场化成熟度较高的环境中进行的，但中国的市场成熟度和法治健全度都不如美国，如果把罗斯的实验搬到中国来，成功的可能性会有多大呢？比如在中国，权力、金钱、人情都可能会左右相关部门的决策，比如可能因为人情或红包，就把器官给了自己的亲戚或熟人，这种现象非常常见。